Получать обновления сайта на E-mail

Общайся с нами в контакте

Расширения для Joomla

Последние комментарии

Последние записи

  • 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
prev
next

Как снимать в зоопарке

{loadposition reklama_begin} Здравствуйте, уважаемые читатели блога goodshoot.ru Наконец-то наступило долгожданное тепло! А это значит, что хватит фотографировать в студиях, кафе и помещениях. Берем в руки фотоаппарат и бегом на улицу в ближайший зоопарк! Да, да вы не ослышались, в зоопарк. Как вы, наверно, уже догадались, сегодняшняя тема - съемка животных, чтобы фотографии было не стыдно друзьям показать и в интернет выложить. Нравится ...

Теория | Friday, 26 April 2013

Read more

Фотографируем левитацию - Как это сделано

{loadposition reklama_begin} Здравствуйте, уважаемые читатели блога goodshoot.ru Сегодня я хочу рассказать об интересном эффекте левитации, который часто встречается на фотографиях и выглядит эффектно. Технически сделать такую фотографию не сложно, но придется потратить много времени. Автор фотографии - Guillaume Vigoureux, его работы можно посмотреть здесь. Он живет в Париже, любит создавать минималистические снимки и фотографировать архитектуру. Фотография сделана на Canon 5D Mark II, ...

Как это сделано | Wednesday, 17 April 2013

Read more

Диптих - Инструмент для рассказа истории

{loadposition reklama_begin} Здравствуйте, уважаемые читатели блога goodshoot.ru Любая фотография - это отражение маленького кусочка мира, который окружает нас, а фотограф это тот человек, от которого зависит, поймет ли зритель историю, заложенную в кадре (если она там есть конечно). Рассказывать можно по-разному - уместить все события в одном кадре или сделать серию фотографий, диптих или триптих. Сегодня мы остановимся на диптихе. Слово звучит ...

Теория | Monday, 25 February 2013

Read more

Портретная ретушь

{loadposition reklama_begin} Здравствуйте, уважаемые читатели блога goodshoot.ru Прошли те времена, когда достаточно было найти красивую девушку, придумать сюжет, подобрать аксессуары и вовремя нажать кнопку на фотоаппарате. С изобретением фотошопа жизнь фотографа одновременно упростилась и стала сложней. Могучий фотошоп позволяет исправить практически любые недостатки, но времени у вас на это может уйти больше, чем на саму съемку. Поэтому следует стремиться ...

Фотошоп | Tuesday, 19 February 2013

Read more

Интервью с фотографом Эдуардом Стельмахом

{loadposition reklama_begin} Здравствуйте, уважаемые читатели блога goodshoot.ru Сегодня я хочу вам рассказать о замечательном фотографе - Эдуарде Стельмахе. Если вы не слышали его имени, то наверняка встречали в сети его работы. Эдуард — свадебный fashion фотограф. Известен своим креативным мышлением и художественным подходом к фотографии. Родом он из Украины, сейчас живет и снимает в Тайланде на острове Cамуи. Узнать о нем больше ...

Интервью | Tuesday, 8 January 2013

Read more

Ссылки

80-20 фото Блог Сергея Родионова

fototips.ru Блог о фотографии

демиарт Уроки по фотошопу

Хулиганствующий элемент
статьи о фотографии

world-of-photo.ru Фотожурнал

Вы нашли полезную информацию для себя?
 
Инструменты стробиста
Monday, 30 July 2012 11:06

Здравствуйте, уважаемые читатели блога goodshoot.ru Эта статья - продолжение заметки набор стробиста, из которой вы узнаете что такое стробизм и какое оборудование вам может понадобиться, чтобы стать стробистом. Если вы только начинаете снимать с внешним светом, то, наверное, часто задаетесь вопросом какие модификаторы лучше использовать - зонтики, софтбоксы или портретные тарелки, как влияет размер модификаторов на светотеневой рисунок? Чтобы ответить на этот и множества других вопросов я решил провести эксперимент.

Фотографии в ходе эксперимента получились как с мягким, так и с жестким светом, более подробно о типах света вы можете узнать в статье: Мягкий и жесткий свет: основные отличия.

За помощь в организации и предоставления оборудования большое спасибо Иванову Юре, заядлому стробисту и мастеру на все руки. Помните, как в школе вы оформляли лабораторные работы по физики, когда проводили эксперименты? Я решил подойти творчески и оформить свой эксперимент так же:

Цель эксперимента

Установить влияние различных модификаторов на характер светотеневого рисунка. Еще со школы терпеть не могу занудные научные названия, нормальным человеческим языком это будет звучать так: разобраться как "рисует" оборудование, которое использует стробисты.

Оборудование

Накамерные вспышка YN 460 (более подробно о ней можно прочитать здесь) и стробисткая вспышка Dison X-808 (более подробно о ней тут), синхронизаторы Rf 602 (о том, почему лучше использовать синхронизаторы вы можете прочитать здесь), маленький и большой софтбокс, октобокс, портретная тарелка, зонтик на просвет и отражение и гипсовая модель Василий, который отлично нам позировал и стойко переносил все издевательства.

Условия проведения

Расстояние от источника света до модели в ходе эксперимента оставалось неизменным и составляло 1м. Не путайте его с расстоянием от фотографа до модели =)

tools_strobist

А вот фотографии нашего оборудования:

dison_x_808

yn_460

rf_602

softbox_20x20_

softbox_60x60_

beatu_dish_41

ortobox_90cm

umbrella_white_reflector

Софтбокс 20x20см

Итак, первым тестировался маленький софтбокс - без рассеивателя:

460_none_20

x806_none_20

Как видите, без рассеивателя тени получаются жесткими, причем тени у вспышки Yn 460 более жесткие, чем у вспышки x 806. Теперь наденем внутренний и внешний рассеиватель (фотографии с одним рассеивателем не сильно отличаются от тех, когда его нет, поэтому их приводить я не стал).

Не забывайте, что рассеиватели "съедают" около стопа и чтобы получить ту же экспозицию вам надо добавить мощность вспышек или приоткрыть диафрагму.

460_soft_20

x806__soft_20

Теперь, как вы видите, тени стали более мягкими, но недостаточно. От чего это происходит?

В этой статье мы рассказывали, что на тип получаемого светотеневого рисунка влияет размер источника света относительно объекта съемки. В данном случае, даже если вы снимаете с расстояния в 1м, размер софтбокса относительно нашей "модели" слишком мал и тени остаются жесткими. Оптимальное расстояние для такого софтбокса 50-40 см.

optimal_20_

Итак, маленький софтбокс для стробизма годится плохо - если только вы не снимаете вблизи на широком угле или фишиае, что характерно для клубной съемки, а вот ставить его на стойку явно не стоит.

Софтбокс 60x60см

Такой софтбокс можно часто встретить на съемках - его размеры хорошо позволяют сделать портрет по пояс. Софтбокс без рассеивателя:

yn_460_soft_60_none

x_806_soft_60_none

Тени остались практически такими же, как и в случае с софтбоксом размером 20x20. Такой жесткий свет хорошо подойдет для съемки мужских портретов. А теперь посмотрим, насколько смягчатся тени при использование рассеивателей.

yn_460_soft_60_full

yn_460_soft_60_full

Обратите внимание, на сколько мягче, более расплывчатой стала тень от носа и на заднем плане и сравните с софтбоксом 20x20. В эксперименте использовался студийный софтбокс, так как переносного мобильного не оказалось под рукой. Характер светотеневого рисунка у студийного и складного (для накамерных вспышек) софтбокса практически не отличаются.

Вывод: при съемке, такие софтбоксы нужно и можно использовать - если вам необходимо сделать поясной портрет или подсветить какую либо часть тела.

Зонты на просвет и отражение

Чем зонты отличаются от софтбоксов? Софтбоксы создают направленный свет, тогда как зонты более равномерно освещают объект съемки. Это не плохо и не хорошо, просто это нужно учитывать при съемке. В пользу зонтов говорит и тот фактор, что стоят они гораздо дешевле софтбоксов, но часто гнутся и ломаются.

Зонты отличаются большей портативностью, а софтбоксы - надежностью и возможностью контроля за световым потоком (и дополнительным временем на сборку и установку, что иногда сильно раздражает).

При использование в портретной съемки зонтики дают круглый характерный блик в глазах, что выгодно отличает их от софтбоксов.

Зонты бывают на просвет и отражение. Чем они отличаются?

Зонт на просвет

Достоинства: зонт на просвет можно близко поднести к объекту съемки (это увеличивает относительный размер источника света, делая светотеневой риcунок более мягким и позволяет "не терять" мощность светового потока, которая и так уменьшается за счет рассеивания).

Недостатки: выраженный центр яркости, яркие блики, резкое падение освещенности на предмете (за счет близости источника света).

alina_umbrella_80_white

x_806_umbrella_80_white

Если вы используйте накамерную, а не студийную вспышку, то смысла брать зонт больше, чем диаметр 80 см нет, так как будет использоваться не вся его площадь. Светотеневой рисунок зонтика на 80 см, практически не отличается от зонта на 110см.

yn_460_umbrella_110_white

x_806_umbrella_110_white

Зонт на отражение

Достоинства: позволяет более равномерно распределять свет и контролировать его обратный росплеск (в случае с зонтиком на просвет нет возможности контролировать отраженный свет), а также устраняет проблему ярких бликов.

Недостатки: должен дальше находиться от объекта (по сравнению с зонтиком на просвет), вследствие чего теряется мощность источника света, а тени становятся более жесткими.

Для меня удобней использовать зонтик на просвет, его легче установить и контролировать угол падения света.

yn_460_umbrella_80_reflect

x_806_umbrella_80_reflect

Вывод: зонты самые простые и дешевые модификаторы света. Если вы новичок в стробизме - берите зонтик и не пожалеете =)

Портретная тарелка

Что же это такое? Это один из модификаторов жесткого света (нечто среднее между рефлектором, который дает жесткий свет и зонтиком, который дает мягкий свет).

Портретную тарелку часто используют в фэшн и бьюти съемке. Более подробно о работе с портретной тарелкой можно посмотреть тут

yn_460_dish_41_none

x_806__dish_41_none

Часто портретные тарелки используют вместе с сотами. Зачем они нужны? Соты фокусируют световой поток и делают размер светового пятна меньше. Размер светового пятна зависит от диаметра и угла рассеивания сот. Более подробно о сотах можно посмотреть тут.

460_dish_41_full

x_806__dish_41_full

Как видите, применение сот позволило ограничить распространение светового потока (создать световое пятно) и обеспечить мягкий переход от света к тени.

Вывод - так же как и софтбоксы, портретные тарелки бывают разных размеров. Не покупайте маленькие тарелки для портретной съемки. Световые характеристики, присущие портретной тарелке проявляются только на близком расстояние, поэтому при съемке не отдаляйте ее сильно от модели.

Чтобы снимать с тарелкой вам понадобится журавль (стойка с перекладиной) или ассистент, и хороший, качественный макияж у девушек (если проблемная кожа), так как она безжалостно выявляет все недостатки кожи.

guravl

Октобокс

Так же как и портретную тарелку, октобокс эффективно можно использовать только с журавлем. Есть ли принципиальное различие между октобоксом и софтбоксом, не считая получаемых бликов? На мой взгляд, нет, не считая того, что октобоксы больше стандартных софтбоксов, поэтому обычно их используют со студийными вспышками.

yn_460__oktobox_full_

x_806__oktobox_full_

Однако в приведенном примере мы решили не отходить от нашего эксперимента и использовали накамерные вспышки. Светотеневой рисунок от октобокса похож на рисунок от софтбокса, только тень получилась меньше в размерах, за счет того, что сам октобокс больше.

Вывод: октабоксы используются в случаях, когда надо осветить всю сцену, например, сделать ростовой потрет и требует специального приспособления - журавля. Если вы не можете назвать хотя бы трех причин, по которым вам необходимо использовать именно октобокс в съемке, то и не стоит с ним возиться (процесс сборки и установки достаточно долго и утомителен).

В заключение:

В отличие от зонтов, все остальные модификаторы - софтбоксы, портретные тарелки, октобоксы обладают плохой мобильностью - раскладывать и собирать их каждый раз долго и неудобно. (Постоянная сборка и разборка октобоксов и софтбоксов затруднительна, и может и привести к быстрому износу).

Поэтому, если собираетесь обзаввестить таким оборудованием желательно подумать о месте, где вы будете все это хранить (в собранном состояние это занимает досаточно много места).

Результаты, которые мы получили в ходе эксперимента, не претендуют на объективность и универсальность, они основаны только на нашем опыте. Надеемся, что они помогут вам определится с выбором оборудования для стробизма. И помните, что все приходит с опытом - берите в руки фотоаппарат и снимайте, не забывая время от времени подглядывать в теорию =)

Следующие книги помогут вам узнать секреты стробизма и работы с внешним светом: Букварь стробиста и Дневник горячего башмака.

Если вам захотелось приобрести модифкаторы, смотрите их здесь (по вопросам приобретения - пишите в комментариях).

Удачных вам кадров!

По традиции комикс об утке фотографе

_comics_duck_photographer

На десерт видео, от известного стробиста Dave Hill. Как создавалась эта фотография:

dave_hill