Здравствуйте, уважаемые читатели блога goodshoot.ru Эта статья - продолжение заметки набор стробиста, из которой вы узнаете что такое стробизм и какое оборудование вам может понадобиться, чтобы стать стробистом. Если вы только начинаете снимать с внешним светом, то, наверное, часто задаетесь вопросом какие модификаторы лучше использовать - зонтики, софтбоксы или портретные тарелки, как влияет размер модификаторов на светотеневой рисунок? Чтобы ответить на этот и множества других вопросов я решил провести эксперимент.

Фотографии в ходе эксперимента получились как с мягким, так и с жестким светом, более подробно о типах света вы можете узнать в статье: Мягкий и жесткий свет: основные отличия.

За помощь в организации и предоставления оборудования большое спасибо Иванову Юре, заядлому стробисту и мастеру на все руки. Помните, как в школе вы оформляли лабораторные работы по физики, когда проводили эксперименты? Я решил подойти творчески и оформить свой эксперимент так же:

Цель эксперимента

Оборудование

Накамерные вспышка YN 460 (более подробно о ней можно прочитать здесь) и стробисткая вспышка Dison X-808 (более подробно о ней тут), синхронизаторы Rf 602 (о том, почему лучше использовать синхронизаторы вы можете прочитать здесь), маленький и большой софтбокс, октобокс, портретная тарелка, зонтик на просвет и отражение и гипсовая модель Василий, который отлично нам позировал и стойко переносил все издевательства.

Условия проведения

Расстояние от источника света до модели в ходе эксперимента оставалось неизменным и составляло 1м. Не путайте его с расстоянием от фотографа до модели =)

А вот фотографии нашего оборудования:

Софтбокс 20x20см

Итак, первым тестировался маленький софтбокс - без рассеивателя:

Как видите, без рассеивателя тени получаются жесткими, причем тени у вспышки Yn 460 более жесткие, чем у вспышки x 806. Теперь наденем внутренний и внешний рассеиватель (фотографии с одним рассеивателем не сильно отличаются от тех, когда его нет, поэтому их приводить я не стал).

Не забывайте, что рассеиватели "съедают" около стопа и чтобы получить ту же экспозицию вам надо добавить мощность вспышек или приоткрыть диафрагму.

Теперь, как вы видите, тени стали более мягкими, но недостаточно. От чего это происходит?

В этой статье мы рассказывали, что на тип получаемого светотеневого рисунка влияет размер источника света относительно объекта съемки. В данном случае, даже если вы снимаете с расстояния в 1м, размер софтбокса относительно нашей "модели" слишком мал и тени остаются жесткими. Оптимальное расстояние для такого софтбокса 50-40 см.

Итак, маленький софтбокс для стробизма годится плохо - если только вы не снимаете вблизи на широком угле или фишиае, что характерно для клубной съемки, а вот ставить его на стойку явно не стоит.

Софтбокс 60x60см

Такой софтбокс можно часто встретить на съемках - его размеры хорошо позволяют сделать портрет по пояс. Софтбокс без рассеивателя:

Тени остались практически такими же, как и в случае с софтбоксом размером 20x20. Такой жесткий свет хорошо подойдет для съемки мужских портретов. А теперь посмотрим, насколько смягчатся тени при использование рассеивателей.

Обратите внимание, на сколько мягче, более расплывчатой стала тень от носа и на заднем плане и сравните с софтбоксом 20x20. В эксперименте использовался студийный софтбокс, так как переносного мобильного не оказалось под рукой. Характер светотеневого рисунка у студийного и складного (для накамерных вспышек) софтбокса практически не отличаются.

Вывод: при съемке, такие софтбоксы нужно и можно использовать - если вам необходимо сделать поясной портрет или подсветить какую либо часть тела.

Зонты на просвет и отражение

Чем зонты отличаются от софтбоксов? Софтбоксы создают направленный свет, тогда как зонты более равномерно освещают объект съемки. Это не плохо и не хорошо, просто это нужно учитывать при съемке. В пользу зонтов говорит и тот фактор, что стоят они гораздо дешевле софтбоксов, но часто гнутся и ломаются.

Зонты отличаются большей портативностью, а софтбоксы - надежностью и возможностью контроля за световым потоком (и дополнительным временем на сборку и установку, что иногда сильно раздражает).

При использование в портретной съемки зонтики дают круглый характерный блик в глазах, что выгодно отличает их от софтбоксов.

Зонты бывают на просвет и отражение. Чем они отличаются?

Зонт на просвет

Достоинства: зонт на просвет можно близко поднести к объекту съемки (это увеличивает относительный размер источника света, делая светотеневой риcунок более мягким и позволяет "не терять" мощность светового потока, которая и так уменьшается за счет рассеивания).

Недостатки: выраженный центр яркости, яркие блики, резкое падение освещенности на предмете (за счет близости источника света).

Если вы используйте накамерную, а не студийную вспышку, то смысла брать зонт больше, чем диаметр 80 см нет, так как будет использоваться не вся его площадь. Светотеневой рисунок зонтика на 80 см, практически не отличается от зонта на 110см.

Зонт на отражение

Достоинства: позволяет более равномерно распределять свет и контролировать его обратный росплеск (в случае с зонтиком на просвет нет возможности контролировать отраженный свет), а также устраняет проблему ярких бликов.

Недостатки: должен дальше находиться от объекта (по сравнению с зонтиком на просвет), вследствие чего теряется мощность источника света, а тени становятся более жесткими.

Для меня удобней использовать зонтик на просвет, его легче установить и контролировать угол падения света.

Вывод: зонты самые простые и дешевые модификаторы света. Если вы новичок в стробизме - берите зонтик и не пожалеете =)

Портретная тарелка

Что же это такое? Это один из модификаторов жесткого света (нечто среднее между рефлектором, который дает жесткий свет и зонтиком, который дает мягкий свет).

Портретную тарелку часто используют в фэшн и бьюти съемке. Более подробно о работе с портретной тарелкой можно посмотреть тут

Часто портретные тарелки используют вместе с сотами. Зачем они нужны? Соты фокусируют световой поток и делают размер светового пятна меньше. Размер светового пятна зависит от диаметра и угла рассеивания сот. Более подробно о сотах можно посмотреть тут.

Как видите, применение сот позволило ограничить распространение светового потока (создать световое пятно) и обеспечить мягкий переход от света к тени.

Вывод - так же как и софтбоксы, портретные тарелки бывают разных размеров. Не покупайте маленькие тарелки для портретной съемки. Световые характеристики, присущие портретной тарелке проявляются только на близком расстояние, поэтому при съемке не отдаляйте ее сильно от модели.

Чтобы снимать с тарелкой вам понадобится журавль (стойка с перекладиной) или ассистент, и хороший, качественный макияж у девушек (если проблемная кожа), так как она безжалостно выявляет все недостатки кожи.

Октобокс

Так же как и портретную тарелку, октобокс эффективно можно использовать только с журавлем. Есть ли принципиальное различие между октобоксом и софтбоксом, не считая получаемых бликов? На мой взгляд, нет, не считая того, что октобоксы больше стандартных софтбоксов, поэтому обычно их используют со студийными вспышками.

Однако в приведенном примере мы решили не отходить от нашего эксперимента и использовали накамерные вспышки. Светотеневой рисунок от октобокса похож на рисунок от софтбокса, только тень получилась меньше в размерах, за счет того, что сам октобокс больше.

Вывод: октабоксы используются в случаях, когда надо осветить всю сцену, например, сделать ростовой потрет и требует специального приспособления - журавля. Если вы не можете назвать хотя бы трех причин, по которым вам необходимо использовать именно октобокс в съемке, то и не стоит с ним возиться (процесс сборки и установки достаточно долго и утомителен).

В заключение:

В отличие от зонтов, все остальные модификаторы - софтбоксы, портретные тарелки, октобоксы обладают плохой мобильностью - раскладывать и собирать их каждый раз долго и неудобно. (Постоянная сборка и разборка октобоксов и софтбоксов затруднительна, и может и привести к быстрому износу).

Поэтому, если собираетесь обзаввестить таким оборудованием желательно подумать о месте, где вы будете все это хранить (в собранном состояние это занимает досаточно много места).

Результаты, которые мы получили в ходе эксперимента, не претендуют на объективность и универсальность, они основаны только на нашем опыте. Надеемся, что они помогут вам определится с выбором оборудования для стробизма. И помните, что все приходит с опытом - берите в руки фотоаппарат и снимайте, не забывая время от времени подглядывать в теорию =)

Следующие книги помогут вам узнать секреты стробизма и работы с внешним светом: Букварь стробиста и Дневник горячего башмака.

Если вам захотелось приобрести модифкаторы, смотрите их здесь (по вопросам приобретения - пишите в комментариях).

Удачных вам кадров!

По традиции комикс об утке фотографе

На десерт видео, от известного стробиста Dave Hill. Как создавалась эта фотография: